AMP的實際實施如何影響您的結果

 

採用任何新技術之前，您需要了解您正在操作什麼。

 

有一項研究統計，其中包括10種不同類型的採用AMP的網站，看看他們有什麼結果以及遇到了什麼挑戰。

 

讓我們來看看結果。一個網站，Thrillist，在四周的時間內轉換了90％的網頁。他們看到自己網站的有機搜索流量增長了70％，其中50％來自AMP。

 

另外一位大型媒體出版商的一位匿名參與者將其95％的網頁轉換為AMP，再次進行了大約四周的開發工作。他們在其中一個網站上看到有機搜索流量增長了67％，另一個網站的流量增加了30％。

 

所以，媒體網站做得很好，但我們知道情況就是這樣。電子商務網站呢？以Myntra為例，它是印度最大的時裝零售公司。他們的實施花費了大約11天的時間。

 

這個實施覆蓋了來自Google的所有主要著陸頁，覆蓋了有機搜索流量的85％到90％之間。對於他們剩下的頁面（比如各個產品頁面），他們實現了一個Progressive Web App，這可以幫助這些頁面執行得更好。他們的頁面跳出率下降了40％，整體電子商務結果也有所提升。你可以在這裡看到詳細的結果。

 

那麼就是事件門票中心的情況。他們在AMP中實現了99.9％的頁面，並選擇創造出一種身臨其境的體驗。他們網站上的網頁加載時間從五秒鐘減少到六秒鐘，達到一秒鐘。

 

他們看到用戶互動指標有所改善，跳出率下降了10％，每次會話頁面數增加了6％，會話持續時間縮短了13％。但是，令人驚嘆的數據是，他們報告電子商務轉換率高達100％。你可以在這裡看到完整的案例研究。

 

但並不總是這樣，AMP採用者會看到巨大的成果。如果情況並非如此，則可能有一個罪魁禍首：沒有花時間徹底實施AMP。AMP的一大關鍵不是簡單地使用插件，設置它，而忘記它。

 

為了讓網站優化獲得良好的效果，您需要投入時間使網頁的AMP版本與正常的響應式移動網頁大致相似（如果不相同），並且使用今天的AMP，對於大多數發布商來說，這絕對是可能的去做。除了這對AMP頁面的性能至關重要，2017年11月16日，Google宣布，如果您的AMP頁面上的內容與您的移動設備響應頁面上的內容基本上不相似，他們將會從AMP輪播中排除網頁。

 

這通常意味著為您網站的主要著陸頁創建全新的模板，或者如果您使用的是插件，則使用他們的自定義樣式選項（其中大多數允許這樣做）。如果你打算採用AMP，那麼你必須花時間來做好這件事。